Για δεύτερη φορά η Επιτροπή έκρινε αρνητική, για τον διαγωνισμό του έργου Υγειονομικής Ταφής υπολειμμάτων
Δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια στις 20/10/2016 η απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/2006, η οποία αφορά το δεύτερο στάδιο του διαγωνισμού του έργου: Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) Αλεξανδρούπολης.
Η Επιτροπή, η οποία είναι το ανώτερο όργανο ελέγχου των αποφάσεων των ΟΤΑ Α’ Βαθμού, έκρινε για δεύτερη φορά (η πρώτη φορά ήταν πριν από 14 μήνες για το Α’ στάδιο) ότι το εν λόγω έργο εμπίπτει στις διατάξεις του Ν.3886/2010, το οποίο σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός του έργου ξεπερνά το όριο εφαρμογής της κοινοτικής οδηγίας και επομένως οι διαδικασίες που έπρεπε να ακολουθήσουν τα όργανα του Δήμου Αλεξανδρούπολης είναι διαφορετικές από αυτές που εφάρμοσαν μέχρι τώρα πχ. άλλου τύπου διακήρυξη, δημοσίευση στη εφημερίδα της ΕΕ κλπ.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη (απόφαση επιτροπής) δημιουργεί νέα δεδομένα και περιπέτειες για την κατασκευή του έργου, την ώρα που όλοι πίστεψαν πως με το άνοιγμα των τεχνικών προσφορών ήταν πλέον θέμα χρόνου να αναδειχθεί ανάδοχος .
Τα ερωτήματα που πρέπει πλέον να απαντηθούν από τους αρμόδιους είναι τα εξής:
• Είναι υποχρεωμένος ο Δήμος Αλεξανδρούπολης να συμμορφωθεί με τις παραπάνω αποφάσεις, τόσο την πρώτη που εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2015 όσο και την τωρινή;
• Αν ναι, γιατί δεν συμμορφώθηκε πριν από 14 μήνες και συνέχισε έναν διαγωνισμό που ήταν δεδομένο ότι θα καταλήξει στα βράχια;
• Αν διαφωνούσε με τις παραπάνω αποφάσεις, προσέφυγε στα αρμόδια δικαστήρια και αν όχι γιατί;
• Μήπως θεωρεί ο Δήμος Αλεξανδρούπολης ότι δεν είναι δεσμευτικές οι παραπάνω αποφάσεις;
• Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, η οποία συμμορφώθηκε με την πρώτη απόφαση της Επιτροπής του άρθρο 152 τι άποψη έχει για όλα τα ανωτέρω;
• Αν χαθεί τελικά αυτό το έργο ποιος έχει την ευθύνη, ο Δήμος, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή η Επιτροπή του άρθρου 152;
Επίσης, απορίας άξιο είναι και το γεγονός ότι ο Δήμος Αλεξανδρούπολης δεν παρέστη, ούτε στην πρώτη ούτε και στην τελευταία συνεδρίαση της επιτροπής του άρθρου 152, για να υπερασπίσει την διακήρυξη και τις διαδικασίες που ακολούθησε στον εν λόγω διαγωνισμό από τις 3/2/2015 όταν και δημοπρατήθηκε το έργο.
Να συμπληρώσουμε ακόμη πως ο ΧΥΤΥ αποτελεί έργο παράλληλο με την Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων, ενώ μέχρι την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως ΧΥΤΑ.
faros24.gr
