Αναζητούνται κίνητρα για “σαμποτάζ”, αλλά επί του παρόντος υπάρχουν μόνον φρικτές υποψίες – Όπου λειτούργησε το χειρόγραφο σύστημα, ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης έπαιρνε το 60% των νεοδημοκρατικών ψήφων
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε μια θεωρία όταν συνέβαινε κάτι ανεξήγητο σαν το κάζο της ψηφοφορίας της Κυριακής για την εκλογή αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας:
«Εφόσον κάτι δεν εξηγείται με λογικό τρόπο, τότε έχει γίνει ανοησία» σχολίαζε (άλλη λέξη χρησιμοποιούσε, αλλά τέλος πάντων).
Τη θεωρία του την κράτησε ζωντανή έως τις μέρες μας ο εξ απορρήτων του Πέτρος Μολυβιάτης και τη διηγείται σε ανεξήγητες περιστάσεις.
Όλοι από προχθές αναζητούν κίνητρά για σαμποτάζ αλλά σύμφωνα με ουδέτερους βουλευτές -με τους οποίους συνομίλησε η στήλη- κίνητρα δεν υπάρχουν παρά μόνον υποψίες. Φριχτές υποψίες!
Κίνητρο στην πλευρά Μεϊμαράκη δεν υπάρχει, καθώς στις κάλπες όπου λειτούργησε το χειρόγραφο σύστημα ο Βαγγέλας λάμβανε 60%.
Αποκλείεται να ήθελε το κακό του. Κίνητρα στην πλευρά Τζιτζικώστα;
Και πάλι, όχι, διότι, ακόμη και αν έχανε τη μάχη, το να διασυρθεί η διαδικασία καθιστά και τον περιφερειάρχη Μακεδονίας μέρος ενός «γκρίζου» κάδρου.
Κίνητρα στην πλευρά Σαμαρά, στην οποία βουλευτές της Ν.Δ. χρεώνουν τη διάλυση, ούτε!
Γιατί, όπως έλεγε παλαιός και έμπειρος βουλευτής ακούγοντας τα σενάρια περί Ίδρυσης κόμματος:
«Δηλαδή, τι μου λέτε; Θα πάρει ένας πρώην πρωθυπουργός τη Μισέλ, τον Μπάμπη τον Αθανασίου, τον Βορίδη και τον Βενιζέλο και θα φτιάξουν κόμμα; Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά».
Άρα τι μένει; Μένει η συρροή ανοησίας, την οποία ασφαλώς εκμεταλλεύονται ποικιλώνυμα κέντρα μέσα και έξω από τη χώρα, για να αποδυναμώσουν την αντιπολίτευση.
Μάλιστα, συνάδελφος που γύρισε από την Κωνσταντινούπολη έλεγε ότι την περασμένη εβδομάδα οι Τούρκοι ρωτούσαν με έκδηλο ενδιαφέρον τι θα γίνει στη Νέα Δημοκρατία.
Ευθύνες για το κάζο, πάντως, υπάρχουν σε όλες τις πλευρές.
Το σημαντικότερο από όλα είναι ότι θα μπορούσε η ΚΕΦΕ σε συνεργασία με την ηγεσία του κόμματος να αναβάλει τη διαδικασία 10 ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, για να μην προκληθεί το μπάχαλο και αγανακτήσουν οι νεοδημοκράτες. Αυτό είναι κοινή ευθύνη όλων.
Από εκεί και πέρα, όμως, ακόμη και αν η αναβολή έβλαψε την εκλογή Μεϊμαράκη, κανονικά ο πρόεδρος της Ν.Δ. θα έπρεπε, να είναι πιο εγκρατής στις αναφορές που έκανε στον προκάτοχό του Αντώνη Σαμαρά, λένε κομματικές πηγές. «Αν είναι να εκτεθεί ο Αντώνης, ας γίνει από λάθος του» ελέχθη χαρακτηριστικά.
Κατώτεροι των περιστάσεων, επίσης, στις αντιδράσεις, σύμφωνα με την αντικειμενική διαιτησία, ο Απόστολος Τζιτζικώστας, που έχει απώλειες στη Θεσσαλονίκη, αλλά και ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Αντιθέτως, μεγάλος κερδισμένος, λένε όλο οι αντικειμενικοί, με βάση τον χωρισμό που έκανε την ώρα της κρίσης, αναδεικνύεται μέχρι στιγμής ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Δεν πολώθηκε τους συνυποψήφιους του και καταγράφηκε ως ενωτικός.
-Κ-
