Από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης – Την ίδια ώρα, σύμφωνα με μελέτη, οι εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι αξιόπιστες για ενημέρωση

Στο πλαίσιο της εθνικής στρατηγικής για την ενίσχυση της κυβερνοασφάλειας και της ψηφιακής ανθεκτικότητας του Δημοσίου, το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ενέκρινε χρηματοδότηση ύψους 900.000 ευρώ προς το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης (ΔΠΘ).

Η απόφαση αυτή, υπογράφηκε από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου και τον Υφυπουργό Χρήστο Δερμεντζόπουλο. 

Η χρηματοδότηση αποσκοπεί στη συνολική αναβάθμιση των ψηφιακών και τεχνολογικών υποδομών του Πανεπιστημίου, με στόχο την ενίσχυση της ασφάλειας των πληροφοριακών του συστημάτων.

Πιο αναλυτικά, η επένδυση αυτή αφορά στην ενίσχυση του ακαδημαϊκού ιδρύματος με: 

• σύγχρονο εξοπλισμό 
• αναβάθμιση υποδομών 
• δημιουργία Κέντρου Επιχειρήσεων Ασφαλείας (SOC) 24ωρης λειτουργίας

«Θερμά συγχαρητήρια στον Πρύτανη, Καθηγητή Φώτη Μάρη για το τεκμηριωμένο αίτημα και τη στρατηγική προσέγγιση που αναδεικνύει τη Θράκη ως περιφέρεια καινοτομίας και ψηφιακής ασφάλειας. Η στήριξή μας αυτή είναι επένδυση στη γνώση, στην ασφάλεια και στους ανθρώπους της Θράκης μας!», σημείωσε ο Υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Χρήστος Δερμεντζόπουλος.

Μελέτη αποκαλύπτει: Οι εφαρμογές ΑΙ δεν είναι αξιόπιστες για ενημέρωση

Παράλληλα, οι εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, όπως η ChatGPT, κάνουν λάθη σχεδόν μία φορά στις δύο, όταν ερωτώνται σχετικά με την επικαιρότητα, σύμφωνα με μεγάλη μελέτη που δημοσιοποιήθηκε στις 22/10, από τα ευρωπαϊκά δημόσια ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά δίκτυα.

Το τεστ αυτό έγινε σε τέσσερις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται ευρέως στον κόσμο για ενημέρωση: το ChatGPT (της εταιρείας OpenAI), το Copilot (Microsoft), το Gemini (Google) και το Perplexity.

Συνολικά, 45% των απαντήσεών τους περιείχαν «τουλάχιστον ένα σημαντικό πρόβλημα», ανεξαρτήτως γλώσσας και περιοχής, σύμφωνα με τη μελέτη που συντονίσθηκε από την Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση (UER, EBU) και βασίσθηκε σε προηγούμενες εργασίες του BBC.

Μια απάντηση στις πέντε περιείχε μάλιστα «μείζονα λάθη», με παρωχημένες πληροφορίες, ακόμη και με «επινοημένες λεπτομέρειες».

Από τις τέσσερις εφαρμογές, το Gemini είχε τα πιο κακά αποτελέσματα: υπήρξαν «σημαντικά προβλήματα» στα τρία τέταρτα των απαντήσεών του, δηλαδή «υπερδιπλάσια απ’ ό,τι στις άλλες εφαρμογές», κυρίως εξαιτίας των «μέτριων επιδόσεών» του στην ορθή αναφορά της πηγής μιας πληροφορίας.

Είκοσι δύο δημόσια μέσα ενημέρωσης δεκαοκτώ χωρών, τα περισσότερα ευρωπαϊκά, πήραν μέρος στη μελέτη. Από τα τέλη Μαΐου ως τις αρχές Ιουνίου, κάθε μέσο ενημέρωσης έθεσε τα ίδια ερωτήματα σχετικά με την επικαιρότητα στις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, ζητώντας τους να αναζητήσουν τις απαντήσεις στα περιεχόμενά του.

Παρωχημένες πληροφορίες

Σε 3.000 απαντήσεις, οι παρωχημένες πληροφορίες ήταν ένα από τα συχνότερα προβλήματα.

Στην ερώτηση «Ποιός είναι πάπας;», η απάντηση που δόθηκε από το ChatGPT στον φινλανδικό όμιλο δημόσιων μέσων ενημέρωσης Yle, καθώς και από τα Copilot και Gemini στα ολλανδικά μέσα ενημέρωσης NOS και NPO ήταν «ο Φραγκίσκος». Εντούτοις ο Φραγκίσκος είχε ήδη αποβιώσει και ο διάδοχός του, ο Λέων ΙΔ’, είχε ήδη αναλάβει καθήκοντα.

Ερωτηθέν από τον γαλλικό όμιλο Radio France για το φερόμενο ναζιστικό χαιρετισμό του Ίλον Μασκ κατά την ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ τον Ιανουάριο στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Gemini έγραψε ότι ο δισεκατομμυριούχος είχε «στύση του δεξιού βραχίονα». Η εν λόγω εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης είχε εκλάβει κυριολεκτικά ένα σατιρικό χρονογράφημα της χιουμορίστα Σαρλίν Βανχένακερ.

«Οι βοηθοί τεχνητής νοημοσύνης εξακολουθούν να μην είναι αξιόπιστος τρόπος για την κατανάλωση πληροφοριών», συμπεραίνουν στη μελέτη ο Ζαν-Φιλίπ Ντε Τέντερ, αναπληρωτής γενικός διευθυντής της UER, και ο Πιτ Άρτσερ, αρμόδιος για την τεχνητή νοημοσύνη στο BBC.

CNN Greece