Νέο πλάνο προβολής για το 2026, αλλά και προβληματισμός για το αν η πόλη μπορεί να διαχειριστεί τις αυξανόμενες τουριστικές ροές – Υπάρχουν οι κατάλληλες υποδομές; – Τι γίνεται με πάρκινγκ και καθαριότητα; – Πυρά της αντιπολίτευσης
H τουριστική προβολή της Αλεξανδρούπολης για το 2026 βρέθηκε στο επίκεντρο του Αντιδημάρχου Τουρισμού Αλεξανδρούπολης, Πέτρου Κυριακίδη, στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Τετάρτης 22 Ιουλίου.
Ο κ. Κυριακίδης παρουσίασε το στρατηγικό σχέδιο, συνολικού προϋπολογισμού 283.000 ευρώ, το οποίο περιλαμβάνει ένα διευρυμένο πακέτο δράσεων, με έμφαση τη συμμετοχή σε διεθνείς εκθέσεις, την στοχευμένη ψηφιακή προβολή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και την παραγωγή νέου έντυπου τουριστικού υλικού.
Ο κ. Κυριακίδης είχε αναφέρει χαρακτηριστικά: «Στόχος μας -στη βάση αυτού- είναι η αύξηση της μέσης διάρκειας παραμονής της τουριστικής δαπάνης, που είναι πάρα πολύ σημαντικό. Επίσης είναι το άνοιγμα στις ευρωπαϊκές αγορές, όπου παράλληλα επενδύομαι δυναμικά στην εξωστρέφεια. Επίσης στοχεύουμε στην ψηφιακή στρατηγική όπου ο σύγχρονος επισκέπτης πλέον πρώτα ψηφιακά ενημερώνεται και έπειτα ταξιδεύει».
- Ερωτήσεις και πυρά από την αντιπολίτευση
Ωστόσο, έντονες επιφυλάξεις και ενστάσεις για το σχέδιο τουριστικής προβολής εξέφρασαν τα στελέχη των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ζητώντας συγκεκριμένες διευκρινίσεις από την δημοτική αρχή.
Αρχικά τον λόγο πήρε ο επικεφαλής της παράταξης «Εν έργω μαζί», Δημήτρης Πέτροβιτς, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Πολύ μικρή η αναφορά στην ενδοχώρα του Δήμου, κ. Κυριακίδη. Δηλαδή, η προβολή μας, παραμένει σταθερά αστική. Η Αλεξανδρούπολη έχει έτσι και αλλιώς αυτήν την δυναμική. Αλλά μήπως θα πρέπει να αυξηθεί και να δώσουμε και έμφαση στην διασπορά του τουρισμού; Όσο μπορούμε περισσότερο. Άβαντας, Κίρκη και Τραϊανούπολη».
Στη συνέχεια, μίλησε ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική Πολιτών», Νίκος Γκότσης, κάνοντας λόγο για σκάνδαλο της αεροπορικής σύνδεσης Αλεξανδρούπολης-Κύπρου, αλλά και ρωτώντας παράλληλα για τον εναλλακτικό τουρισμό και τις Φέρες.
«Η πτήση από Κύπρο αποτελεί ένα σκάνδαλο. Ένα σκάνδαλο κατά των δημοτών. Φέρτε μου μετρήσιμα αποτελέσματα. Για πείτε μου λίγο, κ. Κυριακίδη, τι έχετε προβλέψει για τον εναλλακτικό τουρισμό; Τι έχετε προβλέψει για την ιστορική έδρα του Δήμου, τις Φέρες και το Δέλτα του Έβρου;», σημείωσε επ’ ακριβώς ο κ. Γκότσης.
Από την άλλη, ο επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», Σάββας Δευτεραίος, έκανε λόγο για υπερτουρισμό.
«Αυτήν την στιγμή η πόλη βογγάει από τον τουρισμό. Προσέξτε, μην έχουμε αυτά που είχε η Ισπανία. Διαδηλώσεις κατά του τουρισμού. Πρέπει να υπάρξει ένα σχέδιο άλλο.
Δηλαδή, θα γούσταρα πάρα πολύ τον πολιτιστικό παρεμβατικό τρόπο με ήθη και έθιμα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δευτεραίος.
- Τουρισμός, υπερτουρισμός και υποδομές
Πάντως, είναι πλέον κοινή διαπίστωση για τους κατοίκους της Αλεξανδρούπολης ότι η πόλη έχει εξελιχθεί σε έναν δημοφιλή τουριστικό προορισμό, προσελκύοντας επισκέπτες καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους και ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες.
Η εξέλιξη αυτή προσφέρει αναμφίβολα σημαντική ανάσα στους επαγγελματίες της εστίασης, των τουριστικών καταλυμάτων και του τοπικού εμπορίου.
Η πρωτεύουσα του Έβρου διατηρούσε πάντα μια αξιόλογη επισκεψιμότητα, όμως τα τελευταία χρόνια οι ροές έχουν αυξηθεί με ραγδαίους ρυθμούς.
Η απότομη αυτή αύξηση φέρνει την πόλη αντιμέτωπη με τις προκλήσεις του υπερτουρισμού – μιας κατάστασης στην οποία η τοπική κοινωνία δεν ήταν συνηθισμένη.
Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού, ως υπερτουρισμός ορίζεται «η επίδραση του τουρισμού σε έναν προορισμό, η οποία επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα ζωής των μόνιμων κατοίκων». Το φαινόμενο αυτό αποτυπώνεται πλέον και στην καθημερινότητα της Αλεξανδρούπολης:
- Έλλειψη χώρων στάθμευσης για τους δημότες.
- Αυξημένες απαιτήσεις καθαριότητας, καθώς η συνεχής κίνηση επιβαρύνει τους δημόσιους χώρους.
- Κυκλοφοριακή συμφόρηση στους κεντρικούς οδικούς άξονες.
Όπως φυσικά και οι ατελείωτες ουρές στις πύλες εισόδου της χώρας, με τα τελωνεία Κήπων και Καστανεών, δείχνουν ότι το «φορτίο» ξεπερνά τις υφιστάμενες αντοχές.
Τα παραπάνω συμπτώματα αναδεικνύουν τα όρια των αντοχών της πόλης απέναντι στον συνδυασμό υψηλής τουριστικής κίνησης και μόνιμου πληθυσμού.
Ο τουρισμός είναι αναμφισβήτητα επιθυμητός και ωφέλιμος, ωστόσο το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: διαθέτει η Αλεξανδρούπολη τις απαραίτητες υποδομές για να καλύψει παράλληλα τις ανάγκες των επισκεπτών και των κατοίκων της; Και αν όχι, ποιο το όφελος να επενδύουμε συστηματικά στην προσέλκυση νέων τουριστικών ροών, όταν η πόλη αδυνατεί να απορροφήσει το ήδη υπάρχον βάρος;
Κλείνοντας, είναι σαφές ότι η Αλεξανδρούπολη διανύει μια κομβική περίοδο, μετασχηματιζόμενη σταδιακά από μια συμβατική επαρχιακή πόλη σε έναν διεθνή τουριστικό και διαμετακομιστικό κόμβο.
Η προβολή είναι απαραίτητη για να κρατηθεί η οικονομία ζωντανή, όμως αν η επένδυση στην προβολή δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη επένδυση στις βασικές υποδομές, ο τουρισμός κινδυνεύει να μετατραπεί από ευλογία σε όχληση για τους κατοίκους.
Καλοί οι τουρίστες, αλλά η ομαλή και ήρεμη καθημερινότητα των ντόπιων θα έπρεπε να είναι το κύριο ζητούμενο για την Δημοτική Αρχή.
Παρά ταύτα, γίνονται προσπάθειες κάλυψης του κενού, με το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου να διοχετεύει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ σε αναπλάσεις, δίκτυα και έργα υποδομής
Όμως, ο τουρισμός τρέχει με ταχύτερο ρυθμό από ό,τι ο σχεδιασμός και η κατασκευή των έργων…
Aλέξανδρος Κεσανλής
