Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δικαίωσε τον εκδότη της Εφημερίδος των Ιωαννίνων “Πρωινός Λόγος” – Η Ελευθερία του Τύπου δικαιολογεί τις δόσεις υπερβολής ή προκλήσεως, εάν αυτές αφορούν το Δημόσιο συμφέρον
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατεδίκασε την χώρα μας για καταπάτηση της Ευρωπαϊκής Συνθήκης για τα Δικαιώματα του ανθρώπου.
Η πρώτη υπόθεση αφορά στην Ελευθερία Τύπου και συγκεκριμένα σε ένα άρθρο που καταφερόταν εναντίον ενός πολιτικού.
Ο κ. Βασίλης Κουτσολίοντος, εκδότης της εφημερίδος των Ιωαννίνων «Πρωινός Λόγος», και ο κ. Σπύρος Πανταζής, διευθυντής της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων των Ιωαννίνων και παλαιός δημοτικός σύμβουλος, είχαν καταδικασθεί για κακοήθη συκοφαντική δυσφήμηση και προσβολή εξ αίτιας της δημοσιεύσεως ενός άρθρου, το οποίο -σύμφωνα με την Ελληνική Δικαιοσύνη- έθιγε την τιμή και την υπόληψη ενός πολιτικού.
Το άρθρο το οποίο είχε δημοσιευθεί στον «Πρωινό Λόγο» και έφερε την υπογραφή του κ. Πανταζή, επέκρινε τις πράξεις ενός πρώην δημάρχου της πόλεως, δημοτικού συμβούλου και ηγετικού στελέχους πολιτικού κόμματος.
Είχε προηγηθεί η διαμάχη του κ. Πανταζή με τον εν λόγω πολιτικό, σχετικά με την διαχείριση ενός δημοτικού ακινήτου.
Οι κ.κ. Κουτσόλιοντος και Πανταζής καταδικάσθηκαν -μετά από μήνυση του πολιτικού- σε αποζημίωση συνολικού ύψους 15.000 ευρώ και, ενώ άσκησαν εφέσεις, ο Άρειος Πάγος τις απέρριψε.
Ωστόσο, το Δικαστήριο του Στρασβούργου έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 10 περί ελευθερίας του λόγου της ΕΣΔΑ και κατεδίκασε την Ελλάδα σε αποζημίωση 10.269,5 ευρώ στον κ. Κουτσολιόντο και 10.200 ευρώ στον κ. Πανταζή.
Σύμφωνα με το αιτιολογικό του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, η ελευθερία του Τύπου δικαιολογεί και κάποια δόση υπερβολής ή προκλήσεως, ενώ θεωρεί ότι το Ελληνικό Δικαστήριο επικεντρώθηκε στο καυστικό στυλ κριτικής που χρησιμοποίησαν οι αιτούντες και στο εάν αυτό δικαιολογείτο από το δημόσιο συμφέρον και τις προθέσεις τους.
