Αυτό είναι το ζητούμενο και όχι ο νομοτυπικός έλεγχος των απ’ ευθείας αναθέσεων – Μιλάμε για 5,5 εκατομμύρια ευρώ – Να γίνει έλεγχος του “πόθεν έσχες” για να δούμε, αν κάποιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ωφελήθηκαν
Έντονες συζητήσεις έχει προκαλέσει η απόφαση του Εισαγγελέως Εφετών Θράκης, να παραπέμψει στο ακροατήριο, 32 Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου Αλεξανδρούπολης, που κατηγορούνται για καταδολίευση Δημοσίου χρήματος.
Είναι αυτή η ιστορία με τα λεγόμενα 45άρια, δηλ. για εργολαβίες (χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης στις εφημερίδες) που δνόταν με απ’ ευθείας ανάθεση στην “ΑΝΕΤΑ”, την Τεχνική Εταιρεία του Δήμου.
Μιλούμε για εκατοντάδες έργα (όπως έγραψε η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΘΡΑΚΗ στο φύλλο της 4ης Δεκεμβρίου 2013) που δινόταν προς εκτέλεση με έκπτωση μόλις 3% και τα οποία ξεπερνούν σε ύψος τα 5,5 εκατομμύρια ευρώ.
Σημειώνουμε ότι το όριο των χρημάτων που μπορούσε να δοθεί για έργα με απ’ ευθείας ανάθεση από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης ήταν επί μακρά σειρά ετών, μόλις 20.00 ευρώ.
Το όριο αυτό, όταν αυξήθηκε στα 45.000 ευρώ, με Απόφαση του τότε Υφυπουργού Εσωτερικών κ. Νάκου, προκάλεσε τα έντονα δημοσιεύματα διαμαρτυρίας της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΘΡΑΚΗΣ, γιατί σαν κακοί προφήτες, είχαμε προειδεί ότι ανοίγεται ο “Ασκός του Αιόλου” για ανομίες, ρεμούλες και διασπάθιση του Δημοσίου χρήματος, που θα πηγαίνει στις στέπες των “ημετέρων”, σύμφωνα πάντα με το Νόμο και με την… “άδεια της Αστυνομίας”, όπως λέγει ο λαός μας.
Ήταν η περίοδος βέβαια των “παχειών αγελάδων” τότε που το χρήμα έρεε άφθονο στην Ελλάδα και που κάθε τόσο ερχόταν έκτακτες πιστώσεις στους Δήμους σε σημείο που δεν προλάβαιναν να προγραμματίσουν την διάθεση των χρημάτων.
Σ’ αυτό το κλίμα της ευωχίας και ευδαιμονίας, λειτούργησαν τα 45άρια.
Χαλαρά, επιπόλαια και ανεξέλεγκτα.
Τώρα όμως που προχώρησε η Δικαστική έρευνα, μετά από καταγγελίες ιδιωτών εργολάβων, το κλίμα έχει γίνει πολύ δυσάρεστο.
Έτσι από τοπικό κανάλι, παρακολουθούμε συζητήσεις που κατακεραυνώνουν τον σημερινό Δήμαρχο Αλεξανδρούπολης (ο Ευάγγελος Λαμπάκης ουδέποτε ψήφισε τις απ’ ευθείας αναθέσεις) θαρρείς και φταίει αυτός για όσα συνέβαιναν τόσα χρόνια στον Δήμο μας, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Και ακούμε αναλύσεις επιφανειακές και επιχειρήματα έωλα από πρώην Δημοτικούς Συμβούλους, ότι για όσα συνέβησαν, μάλλον θα πρέπει να στείλουμε τον… Εισαγγελέα στον Εισαγγελέα.
Για την ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΘΡΑΚΗ το θέμα είναι πολύ απλό.
Κατ’ αρχάς ισχύει το τεκμήριο της αθωότητος για όλους τους 32 Δημοτικούς Συμβούλους που παραπέμπονται.
Και το ζητούμενο δεν είναι ο νομοτυπικός έλεγχος και οι εγκρίσεις για τις απ’ ευθείας αναθέσεις.
Σίγουρα όλες έγιναν σύμφωνα με το γράμμα και τον τύπο του Νόμου.
Το ζητούμενο είναι να διερευνηθεί σε ποιες τσέπες πήγαν αυτά τα 45άρια του Δήμου, που συμποσούνται στα 5,5 εκατομμύρια ευρώ.
Μόνον αν γίνει ένας συστηματικός έλεγχος του “πόθεν έσχες” θα μπορέσουμε να διαπιστώσουμε αν κάποιος από τους 32 Δημοτικούς Συμβούλους, ωφελήθηκε και αύξησε τα περιουσιακά τους στοιχεία κατά την διάρκεια της θητείας του στον Δήμο.
Και μόνον τότε οι σκιές θα διαλυθούν και θα ξεχωρίσουν τα “πρόβατα από τα ερίφια” δηλ. τα πρόσωπα εκείνα που παραπέμπονται να δικαστούν, τυλιγμένα σε μια κόλλα χαρτί, επειδή απλώς έδωσαν την ψήφο τους κατά τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
Σ.Κ.
